Soledad:
Las cosas que me gustan no están acá, están afuera.
El texto de la Nabidad me gustó y lo puse acá. Si bien no cité que era de Martín Caparrós, no creo que se enoje. No es un texto que valga la pena ser plagiado.
Quería contestarte en tu blog, pero no tenés habilitado el perfil como para saber quién sos. Fijate lo piola que soy, que te respondo por acá, cuando podría haber borrado tu comentario.
Te mando un abrazo y felices fiestas.
Sobre el bombardeo a Gaza
Es mi deseo escribir algunas líneas sobre lo que aconteció este triste día en la Franja de Gaza. Israel, que rompió la tregua con la organización Hamas (gobernante allí) la semana anterior, bombardeó dicho territorio y como consecuencia murieron 200 palestinos (y contando) y hay aproximadamente el doble de heridos. El vocero del gobierno israelí indicó que se bombardearon únicamente "cuarteles y centros de reunión" de la organización terrorista Hamas y que fueron "lo más quírurgicamente precisos", a pesar de que la mayoría de los muertos, como siempre, son civiles. A su vez anunció que la operación continuará. Como contrapartida, un ciudadano israelí murió por la explosión de un cohete Kazham lanzado por los palestinos. Antes que nada, explicaré sumariamente por qué el conflicto es exclusivamente (en la actualidad) con los palestinos de Gaza.
Los territorios palestinos están divididos en dos pedazos de tierra desconectados, uno la Franja de Gaza (lindera con Egipto al sur, Israel al norte y este y con el Mediterráneo al Oeste) y el otro Cisjordania o Ribera Occidental (situada al este, limítrofe al con Jordania, el Mar Muerto e Israel). Ambos territorios están ocupados, esto es, Israel tiene presencia militar permanente dentro de ellos y controla sus fronteras aéreas, marítimas y terrestres. Tiene problemas para controlar los pasos fronterizos subterráneos (desde ya ilegítimos) en Gaza, cavados desde Egipto. A través de ellos llegan, además de armas y misiles, alimentos, medicinas y agua, ya que la Franja sufre un bloqueo de tipo económico, algo similar a lo que ocurre con Cuba, pero bastante más nocivo por la falta de recursos que hay en Palestina.
Hasta el año 2005, existían en Gaza colonias israelíes, pobladas mayormente por judíos ultraortodoxos partidarios de la creación de Eretz Israel o Gran Israel (reclaman, con fundamentos bíblicos, los territorios de la Península del Sinaí, Israel, los territorios palestinos, el sur del líbano y de Siria y aproximadamente la mitad de Jordania). En dicho año el gobierno de Sharon, primer ministro de israel en ese momento, retiró por decisión unilateral a todos los colonos judíos asentados en Gaza y a una parte de los de Cisjordania. Decisión coherente si se toma en cuenta la hostilidad que produjeron esos asentamientos y el costo, no me refiero al económico, de su mantenimiento. Como ejemplo de subsistencia de esta política nefasta tenemos a la colonia judía en Hebrón, ciudad ubicada dentro Cisjordania, en donde conviven pacíficamente (?) 120 mil palestinos y 600 (!) ultraortodoxos judíos, realmente violentos, que hostigan a sus vecinos lanzándoles piedras y pintando leyendas xenófobas y genocidas ("Mahoma cerdo"; "Muerte a los árabes". http://www.tvperu.gob.pe/images/stories/ColonosHebnronPintadasGaza.jpg), todo con el visto bueno del escuadrón del ejército israelí que los custodia. Israel, y no latinoamérica, es la verdadera cuna del realismo mágico.
En enero del 2006, en las primeras elecciones desde la muerte de Arafat, Hamas derrotó por escándalo a Fatah (ex OLP) y se transformó en gobierno de los territorios palestinos. Israel, en una clara señal de ser el ariete de la democracia en medio oriente (?), rechazó los comicios e inició un bloqueo a Palestina (incluida el agua), ya que considera a Hamas como una organización terrorista, fundamentalmente porque estos últimos se resisten a reconocer la existencia de Israel como estado. Fatah por su parte no soportó la derrota y se alzó en armas contra Hamas, que desde sus inicios es una organización de resistencia violenta, con lo que empezó una miniguerra civil que culminó con la partición de los gobiernos. Para Fatah Cisjordania, para Hamas Gaza.
En la actualidad solo Gaza está bloqueada y es bombardeada. Oh casualidad, meses antes de las elecciones que previsiblemente ganaría Hamas se retiraron, en tiempo record, los totaldiad de los asentamientos de los colonos judíos en Gaza, seguido eso claro esta por una serie de bombardeos, siendo el que es fuente de estas líneas el más reciente pero probablemente no el último. Oh casualidad, ingresaron desde Jordania armas para sustentar la revuelta de Fatah en Cisjordania que llevaría a la partición del gobierno palestino.
Sinceramente yo quiero que haya paz, a pesar de la indignación y la bronca que me produce todo lo que pasa. No solo los constantes bombardeos y sus correlativas muertes impunes, sino la indiferencia y liviandad con la que se trata la cuestión. La complicidad de los medios de comunicación argentinos me resulta vomitiva.
Yo sostengo que la política de Israel en los territorios palestinos es similar a la de los Nazis en sus campos de concentración. No me parece en absoluto una exageración lo que digo, lo que ocurre es que los palestinos no gozan de una exposición (o propaganda) mediática suficiente, por la complicidad existente para con Israel. Adueñandome de palabras ajenas, no le temo al chantaje del antisemitismo, que además de ser terminológicamente erróneo es falaz y peligroso. Es de público conocimiento que Israel coloca en el agua de la que provee cuando se le antoja a los palestinos sustancias que reducen el conteo de espermas en los hombres y producen problemas de fertilidad en las mujeres, para controlar el número de su población. A los palestinos los mantienen hacinados, hambrientos y bloqueados, confinados a una desgracia perpetua negándoles sus legítimas tierras y su condición de ciudadanos y hasta de seres humanos. Se vé lo que se quiere reza un viejo andar, y no hay peor sordo que el que no quiere escuchar es otro no menos popular. Cito algunas frases alegres de ex primeros ministros de Israel:
"¿Palestinos? No hay nada que pueda llamarse palestinos, ellos simplemente no existen". Golda Meir (1969-1974)
"Los palestinos son bestias que caminan en dos patas". Menachem Beguin (1977-1983). Insisto, Israel es la tierra del realismo mágico: este hombre, que hizo tal declaración e invadió el Líbano provocando una guerra civil que duró casi 10 años, fue galardonado con el Premio Nobel de la Paz.
Todo esto que sucede es culpa de la inoperancia y el cinismo de las FF.AA. israelíes. Los territorios están o-cu-pa-dos, hay presencia militar israelí allí, ¿por qué se bombardea un territorio que supuestamente es controlado por uno de los más poderosos ejércitos del mundo?¿Con la anuencia de quien llegan las armas y misiles por medio de túneles subterráneos?¿Tan difícil de controlar es un territorio que es un 25 % más pequeño que la Capital Federal, y está poblado por 500 mil habitantes?¿A quién le conviene los dos gobiernos palestinos? Divide y reinarás. Fatah responde a Jordania y a Arabia Saudita, ellos son sus mantenedores proveedores ¿de quienes son aliados y a su vez quién provee a estos dos países de armas y dinero? Estados Unidos, el aliado incondicional de Israel. Algunas cosas no tiene goyete.
Facundo Salomón.
Los territorios palestinos están divididos en dos pedazos de tierra desconectados, uno la Franja de Gaza (lindera con Egipto al sur, Israel al norte y este y con el Mediterráneo al Oeste) y el otro Cisjordania o Ribera Occidental (situada al este, limítrofe al con Jordania, el Mar Muerto e Israel). Ambos territorios están ocupados, esto es, Israel tiene presencia militar permanente dentro de ellos y controla sus fronteras aéreas, marítimas y terrestres. Tiene problemas para controlar los pasos fronterizos subterráneos (desde ya ilegítimos) en Gaza, cavados desde Egipto. A través de ellos llegan, además de armas y misiles, alimentos, medicinas y agua, ya que la Franja sufre un bloqueo de tipo económico, algo similar a lo que ocurre con Cuba, pero bastante más nocivo por la falta de recursos que hay en Palestina.
Hasta el año 2005, existían en Gaza colonias israelíes, pobladas mayormente por judíos ultraortodoxos partidarios de la creación de Eretz Israel o Gran Israel (reclaman, con fundamentos bíblicos, los territorios de la Península del Sinaí, Israel, los territorios palestinos, el sur del líbano y de Siria y aproximadamente la mitad de Jordania). En dicho año el gobierno de Sharon, primer ministro de israel en ese momento, retiró por decisión unilateral a todos los colonos judíos asentados en Gaza y a una parte de los de Cisjordania. Decisión coherente si se toma en cuenta la hostilidad que produjeron esos asentamientos y el costo, no me refiero al económico, de su mantenimiento. Como ejemplo de subsistencia de esta política nefasta tenemos a la colonia judía en Hebrón, ciudad ubicada dentro Cisjordania, en donde conviven pacíficamente (?) 120 mil palestinos y 600 (!) ultraortodoxos judíos, realmente violentos, que hostigan a sus vecinos lanzándoles piedras y pintando leyendas xenófobas y genocidas ("Mahoma cerdo"; "Muerte a los árabes". http://www.tvperu.gob.pe/images/stories/ColonosHebnronPintadasGaza.jpg), todo con el visto bueno del escuadrón del ejército israelí que los custodia. Israel, y no latinoamérica, es la verdadera cuna del realismo mágico.
En enero del 2006, en las primeras elecciones desde la muerte de Arafat, Hamas derrotó por escándalo a Fatah (ex OLP) y se transformó en gobierno de los territorios palestinos. Israel, en una clara señal de ser el ariete de la democracia en medio oriente (?), rechazó los comicios e inició un bloqueo a Palestina (incluida el agua), ya que considera a Hamas como una organización terrorista, fundamentalmente porque estos últimos se resisten a reconocer la existencia de Israel como estado. Fatah por su parte no soportó la derrota y se alzó en armas contra Hamas, que desde sus inicios es una organización de resistencia violenta, con lo que empezó una miniguerra civil que culminó con la partición de los gobiernos. Para Fatah Cisjordania, para Hamas Gaza.
En la actualidad solo Gaza está bloqueada y es bombardeada. Oh casualidad, meses antes de las elecciones que previsiblemente ganaría Hamas se retiraron, en tiempo record, los totaldiad de los asentamientos de los colonos judíos en Gaza, seguido eso claro esta por una serie de bombardeos, siendo el que es fuente de estas líneas el más reciente pero probablemente no el último. Oh casualidad, ingresaron desde Jordania armas para sustentar la revuelta de Fatah en Cisjordania que llevaría a la partición del gobierno palestino.
Sinceramente yo quiero que haya paz, a pesar de la indignación y la bronca que me produce todo lo que pasa. No solo los constantes bombardeos y sus correlativas muertes impunes, sino la indiferencia y liviandad con la que se trata la cuestión. La complicidad de los medios de comunicación argentinos me resulta vomitiva.
Yo sostengo que la política de Israel en los territorios palestinos es similar a la de los Nazis en sus campos de concentración. No me parece en absoluto una exageración lo que digo, lo que ocurre es que los palestinos no gozan de una exposición (o propaganda) mediática suficiente, por la complicidad existente para con Israel. Adueñandome de palabras ajenas, no le temo al chantaje del antisemitismo, que además de ser terminológicamente erróneo es falaz y peligroso. Es de público conocimiento que Israel coloca en el agua de la que provee cuando se le antoja a los palestinos sustancias que reducen el conteo de espermas en los hombres y producen problemas de fertilidad en las mujeres, para controlar el número de su población. A los palestinos los mantienen hacinados, hambrientos y bloqueados, confinados a una desgracia perpetua negándoles sus legítimas tierras y su condición de ciudadanos y hasta de seres humanos. Se vé lo que se quiere reza un viejo andar, y no hay peor sordo que el que no quiere escuchar es otro no menos popular. Cito algunas frases alegres de ex primeros ministros de Israel:
"¿Palestinos? No hay nada que pueda llamarse palestinos, ellos simplemente no existen". Golda Meir (1969-1974)
"Los palestinos son bestias que caminan en dos patas". Menachem Beguin (1977-1983). Insisto, Israel es la tierra del realismo mágico: este hombre, que hizo tal declaración e invadió el Líbano provocando una guerra civil que duró casi 10 años, fue galardonado con el Premio Nobel de la Paz.
Todo esto que sucede es culpa de la inoperancia y el cinismo de las FF.AA. israelíes. Los territorios están o-cu-pa-dos, hay presencia militar israelí allí, ¿por qué se bombardea un territorio que supuestamente es controlado por uno de los más poderosos ejércitos del mundo?¿Con la anuencia de quien llegan las armas y misiles por medio de túneles subterráneos?¿Tan difícil de controlar es un territorio que es un 25 % más pequeño que la Capital Federal, y está poblado por 500 mil habitantes?¿A quién le conviene los dos gobiernos palestinos? Divide y reinarás. Fatah responde a Jordania y a Arabia Saudita, ellos son sus mantenedores proveedores ¿de quienes son aliados y a su vez quién provee a estos dos países de armas y dinero? Estados Unidos, el aliado incondicional de Israel. Algunas cosas no tiene goyete.
Facundo Salomón.
Feliz Nabidad
“Usted es terco, mire, vea. Así que usted no termina de convencerse de que si se porta bien y coge mal y va todos los domingos a una iglesia y se confiesa y cumple con sus penitencias después se va a pasar unos milenios en el tiempo compartido Paraíso con angelitos que le toquen el arpa sin cosquillas; no se convence, y sin embargo debe aceptar que en la Argentina no haya aborto legal porque los curas que sí lo creen no quieren esas cosas. O usted, impío, no imagina que, porque Cavallo violó el mandamiento que dice no robarás o su ex jefe Videla el de no matarás, vayan a pasarse los siglos de los siglos quemándose en un asado de sí mismos alimentado por diablitos; no lo imagina, y sin embargo tiene que bancarse que los curas decidan que no se pueden ver ciertas películas. O yo no quiero creer que un bebé nacido hace dos mil y pocos años de una madre virgen en un pesebre palestino caminara sobre las aguas los días que no resucitaba muertos o sacaba peces de la galera, y que después se hiciera matar para salvarnos de la condena eterna, inaugurando una lista interminable de suicidas heroicos que llega hasta los talibanes: me cuesta suponerlo y sin embargo este miércoles voy a cenar con una cantidad de parientes porque la iglesia católica apostólica ha establecido esa costumbre a partir de esas historias increíbles” –escribí hace muchos años en la revista Veintiuno, y todavía no consigo pensar demasiado distinto ni la realidad ha cambiado suficiente como para hacerme cambiar un par de comas.
Sigo pensando: que la prueba de la victoria de una idea es que condicione las vidas de los que no creen en ella. Y que si hay algo que triunfó en este mundo, mucho más que cualquier globalización o rocanrol o fútbol pasión de multitudes o mcdonald’s en flor es la iglesia católica y su mitología. La Nabidad es el monumento a ese éxito: el día en todos se lo festejamos y le decimos biba biba.
–¡Feliz nabidad, mi querido!
–¿Usted quiere decir que el recuerdo del nacimiento de un bebé palestino que quizás haya existido aunque seguro que no como lo cuentan me dé satisfacción, bonanza y regocijo? ¿O que me convenza de que toda esa gente que no soporto, mis vecinos mis compañeros de trabajo mis parientes mis clientes los hinchas de sportivo cambaceres los políticos los patrones los banqueros de últimas son buenos y tengo que quererlos? ¿O que me lance a consumir desesperadamente para tener por unos días la ilusión de que yo también soy uno de esos que hacen esas cosas? ¿O que imagine que a partir de la semana próxima todo cambiará y se abrirá un ciclo distinto en mi vida donde yo voy a ser otro y todo va a ser distinto brillante inmejorable? ¿O que crea en la importancia de la bondad universal porque si no lo llego a creer me voy a quemar para siempre en las llamas del infierno? ¿O que me haga el boludo y me calle y cante con el coro…?
Lo dicho: la Nabidad es el tributo que le rendimos cada año a la potencia increíble de una ideología que triunfó. El momento en que todos funcionamos a partir de un conjunto de relatos y pautas de conducta que inventaron unos sacerdotes a lo largo de doscientos o trescientos años hace casi dos mil –y cuyos continuadores civiles y militares supieron imponerlos con la cruz y la espada y algún fuego y la decisión inquebrantable de decidir lo que podíamos y, sobre todo, lo que no podíamos hacer con nuestras vidas.
Una cosa sería que los cristianos celebraran su fiesta, como los judíos iom kippur o los musulmanes ramadán. Otra, que todos todos todos sigamos su ritual. Aunque no pensamos en eso cada año, cuando la Nabidad. No hay nada más exitoso que una ideología que ya no parece ni siquiera serlo, sino lo normal, lo ¿natural? Es enternecedor ver cómo y cuánto lo aceptamos, cómo y cuánto lo actuamos: forma parte de nuestras vidas de un modo inseparable, y muchos se ofenderían si les preguntáramos por qué rinden culto, todavía, a un conjunto de mitos palestinos. Así que no lo haremos, y esta noche festejaremos con espuma y pan dulce la constancia de una leyenda antigua. Muy feliz nabidad, salaam aleko –y que el Señor nos coja confesados.
Sigo pensando: que la prueba de la victoria de una idea es que condicione las vidas de los que no creen en ella. Y que si hay algo que triunfó en este mundo, mucho más que cualquier globalización o rocanrol o fútbol pasión de multitudes o mcdonald’s en flor es la iglesia católica y su mitología. La Nabidad es el monumento a ese éxito: el día en todos se lo festejamos y le decimos biba biba.
–¡Feliz nabidad, mi querido!
–¿Usted quiere decir que el recuerdo del nacimiento de un bebé palestino que quizás haya existido aunque seguro que no como lo cuentan me dé satisfacción, bonanza y regocijo? ¿O que me convenza de que toda esa gente que no soporto, mis vecinos mis compañeros de trabajo mis parientes mis clientes los hinchas de sportivo cambaceres los políticos los patrones los banqueros de últimas son buenos y tengo que quererlos? ¿O que me lance a consumir desesperadamente para tener por unos días la ilusión de que yo también soy uno de esos que hacen esas cosas? ¿O que imagine que a partir de la semana próxima todo cambiará y se abrirá un ciclo distinto en mi vida donde yo voy a ser otro y todo va a ser distinto brillante inmejorable? ¿O que crea en la importancia de la bondad universal porque si no lo llego a creer me voy a quemar para siempre en las llamas del infierno? ¿O que me haga el boludo y me calle y cante con el coro…?
Lo dicho: la Nabidad es el tributo que le rendimos cada año a la potencia increíble de una ideología que triunfó. El momento en que todos funcionamos a partir de un conjunto de relatos y pautas de conducta que inventaron unos sacerdotes a lo largo de doscientos o trescientos años hace casi dos mil –y cuyos continuadores civiles y militares supieron imponerlos con la cruz y la espada y algún fuego y la decisión inquebrantable de decidir lo que podíamos y, sobre todo, lo que no podíamos hacer con nuestras vidas.
Una cosa sería que los cristianos celebraran su fiesta, como los judíos iom kippur o los musulmanes ramadán. Otra, que todos todos todos sigamos su ritual. Aunque no pensamos en eso cada año, cuando la Nabidad. No hay nada más exitoso que una ideología que ya no parece ni siquiera serlo, sino lo normal, lo ¿natural? Es enternecedor ver cómo y cuánto lo aceptamos, cómo y cuánto lo actuamos: forma parte de nuestras vidas de un modo inseparable, y muchos se ofenderían si les preguntáramos por qué rinden culto, todavía, a un conjunto de mitos palestinos. Así que no lo haremos, y esta noche festejaremos con espuma y pan dulce la constancia de una leyenda antigua. Muy feliz nabidad, salaam aleko –y que el Señor nos coja confesados.
El dato
.."Si usted ya vió la película 'Regreso al Futuro 2', tal vez se acuerde de que en el almanaque de los records decía que en 1997 el equipo de Florida ganaría La Serie Mundial de 1997. En la época en que la película fue hecha (en los años 80), Florida ni siquiera tenia equipo.
Sin embargo, el día 26 de Octubre de 1997, Florida quedó campeón de las Series Mundiales, tal y como decía el almanaque de la película"
Sin embargo, el día 26 de Octubre de 1997, Florida quedó campeón de las Series Mundiales, tal y como decía el almanaque de la película"
Fernet
Siento que debo dejar aqui un verso hermoso por la usa negra, la musa de noches, la musa de mañanas secas, de duodenos frescos, de baños pesados, de asados contragradiente en mediodias ajenos.
Argumentos infalibles para ganar una discución
-“Está científicamente comprobado”
-“Esto lo sabe cualquiera”
-“Esto es conocimiento básico de escuela primaria”
-“No puedo creer que te cueste aceptar algo tan obvio”
-“Esto yo no lo inventé, lo leí en algún lado”
-“Salió en todos los diarios”
-“Mirá, si salió en el diario debe ser mentira”
-“Es un dato de la realidad”
-“Esto es así, está en la Constitución”
-“Primero leé el Código Penal y después hablamos”
-“Primero leé la Biblia y después hablamos”
-“Primero leé la Enciclopedia Británica y después hablamos”
-“Vos no podés hablar porque lo votaste”
-“Vos no podés hablar porque no votaste”
-“Vos no podés hablar porque tiraste el voto votando a ese partiducho”
-“Vos no podés hablar porque votaste por descarte”
-“Vos no podés hablar porque el año pasado te hiciste el corte cubano (Advertencia: este tipo de argumentos sólo se puede usar cuando la discusión está muy avanzada)”
-“Escuchame, ¿acaso vos no comés carne? (según la audacia del usuario, con este argumento se puede justificar desde las riñas de gallos al homicidio)”
-“Escuchame, ¿acaso las plantas no son seres vivientes? (Ídem anterior, para ser usado contra un vegetariano)”
-“Esto lo dice un tipo que no me acuerdo cómo se llama pero es la MÁXIMA AUTORIDAD en este tema”
-“Yo de esto puedo hablar porque a mí este tema siempre me interesó muchísimo y leí un montón”
-“Es así como yo te digo”
-“No es tan así”
-“Yo no sé si es así como vos decís”
-“Sí, yo antes también pensaba como vos”
-“Es ridículo que estemos discutiendo esto, es como discutir que esta pared es blanca (Señalar una pared blanca)”
-“Yo nunca dije eso”
-“Estás tergiversando mis palabras”
-“No entiendo por qué te lo tomás tan personalmente”
-“Esto es cierto, a un amigo mío le pasó”
-“Si todo el mundo pensara como vos esto sería la ley de la selva”
-“Si yo pensara como vos me pegaría un tiro (O la variante menos sutil “¿Por qué no te pegás un tiro?”)”
-“¿Qué querés decir, que estoy inventando esto nada más que para ganar la discusión? ¡Por favor!”
-“Sí, claro, y Holanda llegó a la final del Mundial de 1982 (recordando una discusión pasada que el interlocutor perdió, lo que le quita autoridad por completo)”
-“Vos no entendés nada”
-“Eso es mentira”
-“¡Estás… Estás totalmente loco!!! (Abriendo muy grande los ojos y recorriendo la cara del resto de los presentes con expresión de incredulidad)”
-“Sos un p*****do”
-“Devolveme la plata que te presté”
-“Ña, ña, ña, ña, ña,ña, ña (Imitando la entonación de lo que acaba de decir el interlocutor)”
-“Está bien, está bien, tenés razón. No, tenés razón, siempre tenés razón (Sarcásticamente, seguido de un suspiro de fastidio. Ideal para cuando estamos contra las cuerdas. Repetir “tenés razón” burlonamente a cada intento del interlocutor de terminar de aclarar su punto, hasta que se enfurezca y se vaya, perdiendo por abandono)
Aclaraciones finales:
1) Algunos de estos argumentos no son exactamente “argumentos”, pero todo lo que sirva para confundir o enojar al contrincante es útil y aumenta nuestra puntuación.
2) Es válido poner cara de aburrimiento, mirar para arriba, formar la expresión conocida como “qué hambre” o negar con la cabeza o el dedo mientras el otro está hablando, para hacerle perder concentración.
3) El volumen de voz sirve como un argumento más.
4) Por último, los datos inventados deben ser sostenidos con total convicción para ser efectivos. Los actores conocen bien esta técnica, donde la realidad se suspende mientras dura la actuación. O, como dice un personaje de la serie “Seinfeld”: “No es mentira si vos lo creés”.
Ahora sí, están listos para defender sus endebles posiciones políticas, justificar sus compromisos incumplidos o intervenir en la polémica que sea aunque hayan entrado tarde y no tengan idea de qué se está hablando. ¡Suerte y duro con ellos, que se merecen todo lo que les pase!
-“Esto lo sabe cualquiera”
-“Esto es conocimiento básico de escuela primaria”
-“No puedo creer que te cueste aceptar algo tan obvio”
-“Esto yo no lo inventé, lo leí en algún lado”
-“Salió en todos los diarios”
-“Mirá, si salió en el diario debe ser mentira”
-“Es un dato de la realidad”
-“Esto es así, está en la Constitución”
-“Primero leé el Código Penal y después hablamos”
-“Primero leé la Biblia y después hablamos”
-“Primero leé la Enciclopedia Británica y después hablamos”
-“Vos no podés hablar porque lo votaste”
-“Vos no podés hablar porque no votaste”
-“Vos no podés hablar porque tiraste el voto votando a ese partiducho”
-“Vos no podés hablar porque votaste por descarte”
-“Vos no podés hablar porque el año pasado te hiciste el corte cubano (Advertencia: este tipo de argumentos sólo se puede usar cuando la discusión está muy avanzada)”
-“Escuchame, ¿acaso vos no comés carne? (según la audacia del usuario, con este argumento se puede justificar desde las riñas de gallos al homicidio)”
-“Escuchame, ¿acaso las plantas no son seres vivientes? (Ídem anterior, para ser usado contra un vegetariano)”
-“Esto lo dice un tipo que no me acuerdo cómo se llama pero es la MÁXIMA AUTORIDAD en este tema”
-“Yo de esto puedo hablar porque a mí este tema siempre me interesó muchísimo y leí un montón”
-“Es así como yo te digo”
-“No es tan así”
-“Yo no sé si es así como vos decís”
-“Sí, yo antes también pensaba como vos”
-“Es ridículo que estemos discutiendo esto, es como discutir que esta pared es blanca (Señalar una pared blanca)”
-“Yo nunca dije eso”
-“Estás tergiversando mis palabras”
-“No entiendo por qué te lo tomás tan personalmente”
-“Esto es cierto, a un amigo mío le pasó”
-“Si todo el mundo pensara como vos esto sería la ley de la selva”
-“Si yo pensara como vos me pegaría un tiro (O la variante menos sutil “¿Por qué no te pegás un tiro?”)”
-“¿Qué querés decir, que estoy inventando esto nada más que para ganar la discusión? ¡Por favor!”
-“Sí, claro, y Holanda llegó a la final del Mundial de 1982 (recordando una discusión pasada que el interlocutor perdió, lo que le quita autoridad por completo)”
-“Vos no entendés nada”
-“Eso es mentira”
-“¡Estás… Estás totalmente loco!!! (Abriendo muy grande los ojos y recorriendo la cara del resto de los presentes con expresión de incredulidad)”
-“Sos un p*****do”
-“Devolveme la plata que te presté”
-“Ña, ña, ña, ña, ña,ña, ña (Imitando la entonación de lo que acaba de decir el interlocutor)”
-“Está bien, está bien, tenés razón. No, tenés razón, siempre tenés razón (Sarcásticamente, seguido de un suspiro de fastidio. Ideal para cuando estamos contra las cuerdas. Repetir “tenés razón” burlonamente a cada intento del interlocutor de terminar de aclarar su punto, hasta que se enfurezca y se vaya, perdiendo por abandono)
Aclaraciones finales:
1) Algunos de estos argumentos no son exactamente “argumentos”, pero todo lo que sirva para confundir o enojar al contrincante es útil y aumenta nuestra puntuación.
2) Es válido poner cara de aburrimiento, mirar para arriba, formar la expresión conocida como “qué hambre” o negar con la cabeza o el dedo mientras el otro está hablando, para hacerle perder concentración.
3) El volumen de voz sirve como un argumento más.
4) Por último, los datos inventados deben ser sostenidos con total convicción para ser efectivos. Los actores conocen bien esta técnica, donde la realidad se suspende mientras dura la actuación. O, como dice un personaje de la serie “Seinfeld”: “No es mentira si vos lo creés”.
Ahora sí, están listos para defender sus endebles posiciones políticas, justificar sus compromisos incumplidos o intervenir en la polémica que sea aunque hayan entrado tarde y no tengan idea de qué se está hablando. ¡Suerte y duro con ellos, que se merecen todo lo que les pase!
Tipos de fobias
La cosa viene más o menos así: vos tenes una tara con algo, te lo muestran y te da miedo. Eso es una fobia. Especial atención al de las marianetas. El pibito quiere morirse.
En el capítulo de hoy, fobia a los pollos, a los títeres y a los payasos.
En el capítulo de hoy, fobia a los pollos, a los títeres y a los payasos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)